{"id":679,"date":"2025-12-09T22:01:32","date_gmt":"2025-12-10T04:01:32","guid":{"rendered":"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/?p=679"},"modified":"2025-12-09T22:03:08","modified_gmt":"2025-12-10T04:03:08","slug":"quien-esta-soteniendo-la-democracia-el-comportamiento-electoral-en-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/index.php\/2025\/12\/09\/quien-esta-soteniendo-la-democracia-el-comportamiento-electoral-en-mexico\/","title":{"rendered":"\u00bfQUI\u00c9N EST\u00c1 SOTENIENDO LA DEMOCRACIA? El comportamiento electoral en Mexico"},"content":{"rendered":"\n

Frida Abigail Marquez Rojas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entender c\u00f3mo votamos dice mucho del estado de nuestra democracia. La participaci\u00f3n electoral funciona como un \u201cterm\u00f3metro social\u201d que muestra qu\u00e9 tan conectada est\u00e1 la ciudadan\u00eda con las instituciones y qu\u00e9 tanto conf\u00edan en ellas. En las elecciones m\u00e1s recientes, el INE registr\u00f3 una participaci\u00f3n del 59.8%, una cifra que parece relativamente alta, pero es menor que el 63.4% alcanzado en 2018 (INE, 2024). Esta peque\u00f1a ca\u00edda parece indicar que, aunque el sistema electoral funciona, existe un desgaste en el compromiso ciudadano.<\/p>\n\n\n\n

\n

Dicho desgaste tiene varias razones: desde la saturaci\u00f3n en la informaci\u00f3n que generan las redes sociales, hasta la percepci\u00f3n de que \u201cnadie cumple lo que promete\u201d. El resultado es un electorado mucho m\u00e1s cr\u00edtico y m\u00e1s selectivo. Por eso, analizar qui\u00e9nes votan y qui\u00e9nes no, ayuda a entender qu\u00e9 sectores est\u00e1n sosteniendo la democracia y cu\u00e1les se est\u00e1n alejando de ella.<\/p>\n<\/div>

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Uno de los datos m\u00e1s interesantes es la diferencia entre mujeres y hombres.<\/p>\n\n\n\n

En 2024, las mujeres alcanzaron una participaci\u00f3n del 64.3% frente al 54.8% de los hombres (INE, 2024). Esta brecha de casi diez puntos muestra que las mujeres se han convertido en una de las fuerzas m\u00e1s consistentes dentro de la participaci\u00f3n democr\u00e1tica. No es algo nuevo, pero s\u00ed una tendencia que sigue creciendo y que reconfigura el peso pol\u00edtico de distintos grupos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

El contraste de edades resulta muy evidente, pues mientras personas de 60 a 79 a\u00f1os tuvieron una participaci\u00f3n del 70%, j\u00f3venes de 20 a 29 a\u00f1os y adultos mayores de m\u00e1s de 85 a\u00f1os fueron los que menos acudieron a votar (INE, Estudio Muestral 2024). Esto evidencia una fragmentaci\u00f3n generacional que no deber\u00eda ignorarse, ya que mientras un grupo sostiene con fuerza la cultura del voto, otros est\u00e1n generando nuevas distancias con esta forma tradicional de participaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

\u00bfY qu\u00e9 con los j\u00f3venes?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La baja participaci\u00f3n electoral de los j\u00f3venes se interpreta como apat\u00eda, pero datos y tendencias recientes cuentan una historia mucho m\u00e1s compleja. Diversos reportes medi\u00e1ticos coinciden en que este sector vive un desencanto profundo con los partidos pol\u00edticos y con la pol\u00edtica tradicional (La Jornada, 2024). Para la juventud, los partidos ya no representan alternativas reales, sino estructuras r\u00edgidas, repetitivas y desconectadas de los problemas que realmente les preocupan, como el futuro laboral, el acceso a vivienda o la salud mental. Por eso, cuando un joven decide no votar, no es necesariamente porque \u201cno le importa\u201d, sino porque no encuentra en la boleta una opci\u00f3n que le haga sentido.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sin embargo, reducir la participaci\u00f3n pol\u00edtica solo al voto, deja fuera todo lo que s\u00ed est\u00e1n haciendo los j\u00f3venes, ya que est\u00e1n generando formas de activismo en otros espacios y con otras l\u00f3gicas. Para muchos, involucrarse pol\u00edticamente no significa afiliarse a un partido, sino unirse a una causa. Asisten a marchas, organizan colectas, crean contenido para redes, visibilizan injusticias y construyen comunidades digitales.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En redes, movimientos y causas sociales, la juventud est\u00e1 muy presente. Sin embargo, su participaci\u00f3n ya no sigue las reglas tradicionales. Para este sector, involucrarse pol\u00edticamente significa compartir informaci\u00f3n, organizarse digitalmente, asistir a manifestaciones o generar comunidad. Esta forma m\u00e1s flexible de participaci\u00f3n est\u00e1 cambiando el panorama pol\u00edtico m\u00e1s de lo que indican las cifras electorales.<\/p>\n\n\n\n

\n

Un ejemplo extremo de desconexi\u00f3n con las instituciones fue la elecci\u00f3n judicial de 2025. Con apenas entre 12.57% y 13.32% de participaci\u00f3n, este proceso se convirti\u00f3 en uno de los m\u00e1s bajos de la historia reciente (INE, 2025). Parte del problema es que los cargos judiciales no forman parte del \u201cimaginario pol\u00edtico\u201d de la gente; no se les percibe cercanos ni relevantes en su cotidianidad . Esto lo \u00fanico que genera es un enorme reto para cualquier intento de legitimar procesos de elecci\u00f3n en ese \u00e1mbito.<\/p>\n<\/div>

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La digitalizaci\u00f3n transform\u00f3 la relaci\u00f3n que entre los j\u00f3venes y la pol\u00edtica. Hoy TikTok, Instagram o X, funcionan como fuentes de informaci\u00f3n, donde un video corto puede influir m\u00e1s que un discurso completo.<\/p>\n\n\n\n

La participaci\u00f3n ya no se centra \u00fanicamente en debates o campa\u00f1as formales, sino tambi\u00e9n en contenido r\u00e1pido, visual y emocional que logra conectar y explicar temas complejos.<\/p>\n\n\n\n


Lo digital como nuevo espacio pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En redes tambi\u00e9n se construyen nuevas comunidades pol\u00edticas. J\u00f3venes de distintas ciudades se re\u00fanen a partir de diversas de causas, haciendo de problemas locales, conversaciones nacionales en cuesti\u00f3n de horas. Esta capacidad de organizaci\u00f3n y amplificaci\u00f3n de mensajes ha hecho que la incidencia pol\u00edtica ya no se limite a campa\u00f1as electorales, pues ahora ocurre todos los d\u00edas en publicaciones, historias, lives y videos virales. Aunque este tipo de entorno tambi\u00e9n implica riesgos.<\/p>\n\n\n\n

La desinformaci\u00f3n circula r\u00e1pido y la saturaci\u00f3n de informaci\u00f3n puede generar cansancio. Aun con esto, los j\u00f3venes no se alejan del espacio digital sino que lo usan, lo cuestionan y a su vez, lo transforman.<\/p>\n\n\n\n

Para ellos, participar pol\u00edticamente no es solo votar; es interactuar, compartir, denunciar y crear. Por eso, entender lo que pasa en las redes es crucial para comprender c\u00f3mo es que se est\u00e1 reconstruyendo la participaci\u00f3n ciudadana en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Poder entender c\u00f3mo se comporta el electorado en M\u00e9xico es mucho m\u00e1s que revisar encuestas, es reconocer que detr\u00e1s de cada voto hay experiencias, expectativas y contextos muy distintos. En un escenario pol\u00edtico que resulta tan cambiante, el analizar estos factores nos permite leer mejor qu\u00e9 es lo que est\u00e1 pasando y por qu\u00e9 ciertos discursos funcionan m\u00e1s que otros. Al final, conocer estas din\u00e1micas no solo vuelve m\u00e1s interesante el estudio de la pol\u00edtica, sino que tambi\u00e9n nos da m\u00e1s herramientas para participar de forma cr\u00edtica y consciente en los procesos que definen el rumbo del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n


BIBLIOGRAF\u00cdA<\/p>\n\n\n\n

Instituto Nacional Electoral. (09 de Diciembre, 2024). Estudio muestral de participaci\u00f3n ciudadana, Proceso Electoral Concurrente 2023-2024. Comisi\u00f3n de Organizaci\u00f3n Electoral. https:\/\/repositoriodocumental.ine.mx\/xmlui\/handle\/123456789\/178351<\/a><\/p>\n\n\n\n

Instituto Nacional Electoral. (02 de Junio, 2025). Porcentaje de participaci\u00f3n ciudadana en la Jornada Electoral del PEEPJF 2024-2025 est\u00e1 entre el 12.57 % y el 13.32 %. https:\/\/centralelectoral.ine.mx\/2025\/06\/02\/porcentaje-de-participacion-ciudadana-en-la-<\/a>jornada-electoral-del-peepjf-2024-2025-esta-entre-el-12-57-y-el-13-32\/<\/p>\n\n\n\n

Instituto Nacional Electoral. (13 de Octubre, 2025). \u201cEstudio Muestral de Participaci\u00f3n Ciudadana 2024, \u201cterm\u00f3metro fino\u201d para entender el comportamiento de las personas votantes: Mart\u00edn Faz Mora, Consejero del INE\u201d https:\/\/centralelectoral.ine.mx\/2025\/10\/13\/estudio-muestral-de-participacion-ciudadana-<\/a>2024-termometro-fino-para-entender-el-comportamiento-de-las-personas-votantes-martin-faz-mora-consejero-del-ine\/<\/p>\n\n\n\n

La Jornada. (01 de Junio, 2025). \u201cEstima INE entre 12.57 % y 13.32 % de participaci\u00f3n en elecci\u00f3n judicial\u201d. https:\/\/www.jornada.com.mx\/noticia\/2025\/06\/01\/politica\/estima-ine-entre-1257-y-1332-de-participacion-en-eleccion-judicial<\/p>\n\n\n\n

Instituto Nacional Electoral. (03 de Junio, 2024). \u201cDa a conocer INE resultados de Conteo R\u00e1pido del Proceso Electoral Federal 2023-2024.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/centralelectoral.ine.mx\/2024\/06\/03\/da-a-conocer-ine-resultados-de-conteo-<\/a>rapido-del-proceso-electoral-federal-2023-2024\/<\/p>\n\n\n\n

Pineda, M y Garza, D. (2018). \u201cConsumo de medios y participaci\u00f3n pol\u00edtica de los j\u00f3venes universitarios en el contexto electoral mexicano del 2018\u201d. https:\/\/dialnet.unirioja.es\/descarga\/articulo\/7073501.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Frida Abigail Marquez Rojas Entender c\u00f3mo votamos dice mucho del estado de nuestra democracia. La participaci\u00f3n electoral funciona como un \u201cterm\u00f3metro social\u201d que muestra qu\u00e9 tan conectada est\u00e1 la ciudadan\u00eda con las instituciones y qu\u00e9 tanto conf\u00edan en ellas. En las elecciones m\u00e1s recientes, el INE registr\u00f3 una participaci\u00f3n del 59.8%, una cifra que parece […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"entradas-individuales-2025","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-679","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-primer-trimestre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=679"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":687,"href":"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/679\/revisions\/687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}