En la democracia, todos los ciudadanos en el ejercicio pleno de derechos, est\u00e1n invitados a participar en los procesos mediante los cuales son electos, en el caso de M\u00e9xico, miles de puestos en los gobiernos de los \u00e1mbitos federal, estatal y municipal en los poderes legislativo y ejecutivo. Por fortuna, el poder judicial est\u00e1 fuera de dichos procedimientos.<\/p>\n\n\n\n
El voto democr\u00e1tico comenz\u00f3 a ser instaurado en nuestro pa\u00eds, a partir de sus inicios como naci\u00f3n independiente, copiando el modelo republicano que se estaba expandiendo por los pa\u00edses europeos y en el sistema de gobierno estadounidense. Bajo la sombrilla de la democracia, M\u00e9xico incorporaba a su constituci\u00f3n, como uno de los derechos ah\u00ed remarcados, el del sufragio universal. Las primeras elecciones en el M\u00e9xico independiente, se llevaron a cabo en octubre de 1824, tan solo unos d\u00edas despu\u00e9s de entrar en vigor la primera Constituci\u00f3n Federal de los Estados Unidos Mexicanos, as\u00ed lo indican escritos de Ignacio Gonz\u00e1lez-Polo.<\/p>\n\n\n\n
A la diferencia entre participar y no participar en estos procesos electorales, se conoce como abstencionismo y este indicador es significativo de cada una de las etapas de nuestra naci\u00f3n. La reflexi\u00f3n anterior nos lleva a preguntarnos \u00bfcu\u00e1l ha sido, y es, el grado de participaci\u00f3n de los ciudadanos en estos procedimientos?, y \u00bfqu\u00e9 factores promueven la participaci\u00f3n electoral?<\/p>\n\n\n\n
Los datos nos arrojan que a casi dos siglos de las primeras votaciones en M\u00e9xico, existen distintas interpretaciones para medir el abstencionismo a trav\u00e9s de la historia mexicana, lo que nos obliga a hacer algunas suposiciones. <\/p>\n\n\n\n
Partiremos de dividir en cuatro etapas la historia de M\u00e9xico, siendo la primera la independencia hasta la guerra de reforma. Muy seguramente durante esta etapa, y avanzaremos de simples supuestos basados en el entorno geopol\u00edtico, las votaciones debieron de haber sido cuesti\u00f3n de unas pocas locaciones, seguramente en las ciudades m\u00e1s representativas en esos momentos: Ciudad de M\u00e9xico, Guadalajara, la reci\u00e9n nombrada Morelia (antes Valladolid), Quer\u00e9taro y otras que se encontraban en el espacio en el que el naciente M\u00e9xico ten\u00eda la mayor parte de su poblaci\u00f3n y actividad.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el documento, \u201cDe c\u00f3mo tom\u00f3 posesi\u00f3n de su cargo el primer presidente de los Estados Unidos Mexicanos\u201d,[1]<\/a> en el registro de las votaciones generales para elegir: \u201cPresidente de la Rep\u00fablica – Jefe de Estado y de Gobierno, electo por un periodo de cuatro a\u00f1os (1825-1829), sin posibilidad de reelecci\u00f3n inmediata; Vicepresidente de la Rep\u00fablica. Substituto constitucional del presidente, y 38 senadores\u201d, se vot\u00f3 por primera vez en el M\u00e9xico independiente y en esta elecci\u00f3n solo votaron 38 personas, que conformaban el Senado de la rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Parta el resto de los procedimientos, el padr\u00f3n electoral, que no exist\u00eda tal como es conocido en la actualidad, se basaba en \u201cla representaci\u00f3n proporcional a la poblaci\u00f3n, es decir, un ciudadano, un voto para todos los habitantes varones, jefes de familia o propietarios del pa\u00eds\u201d. Los pobladores sujetos al voto, en su mayor parte debieron de haber sido ciudadanos en situaci\u00f3n de analfabetismo y que en su mayor parte ni siquiera se interesaba en este derecho.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n como naci\u00f3n en etapa de nacimiento, ex colonia de una monarqu\u00eda era precaria, oblig\u00e1ndonos a reflexionar que la promoci\u00f3n al voto y a elegir puestos de representaci\u00f3n popular debi\u00f3 de haber sido muy escasa. Podemos deducir entonces que el abstencionismo no era una situaci\u00f3n consciente, sino una consecuencia l\u00f3gica del entorno social, geogr\u00e1fico, econ\u00f3mico y pol\u00edtico, alcanzando sin duda niveles bastante altos.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de la guerra de reforma y de que la rep\u00fablica renac\u00eda despu\u00e9s de la segunda intervenci\u00f3n francesa, el gobierno liberal, ganador de ambos conflictos, se dio a la tarea de organizar un sistema pol\u00edtico, basado en la soberan\u00eda a trav\u00e9s de elecciones de los representantes de los poderes ejecutivo y legislativo. La situaci\u00f3n del pa\u00eds ya no era la misma que al inicio de la vida de naci\u00f3n independiente y para finales del siglo XIX, ya se pod\u00eda hablar de un M\u00e9xico consolidado en el que una nueva carta magna, la de 1854, el derecho al voto quedaba garantizado.<\/p>\n\n\n\n A partir de aqu\u00ed, y de la informaci\u00f3n disponible en la popular referencia de la p\u00e1gina web de Wikipedia, utilizaremos una serie de datos que nos ayudar\u00e1n a dar una interpretaci\u00f3n al presente ensayo[2]<\/a>. Para las elecciones presidenciales de 1867, el padr\u00f3n electoral era de: Habitantes Registrados: 16,640 y la participaci\u00f3n fue de 62.38%<\/p>\n\n\n\n En ese momento la promoci\u00f3n del derecho a elegir gobernantes volv\u00eda a ser baja, pero ya m\u00e1s difundida y por el estatus de naci\u00f3n ya reconocida en el entorno internacional, se comenzaba a vislumbrar un mayor inter\u00e9s en esta actividad en una creciente sociedad ya consciente de su ciudadan\u00eda. Seguramente los niveles de abstencionismo volv\u00edan a ser altos, debido a la escasa educaci\u00f3n democr\u00e1tica, a la mencionada situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social, y, finalmente por los primeros vicios pol\u00edticos que muy seguramente en lugar de promover, obstaculizaban la participaci\u00f3n en el ejercicio democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Es un hecho que, durante el porfiriato, el oficialismo no ten\u00eda un gran inter\u00e9s en que toda la ciudadan\u00eda ejerciera el voto. Prueba de ello, son los datos de la elecci\u00f3n para elegir presidente y vicepresidente en el a\u00f1o de 1906, en donde de los 19,008 votos contabilizados, el 100% fueron para el dictador Porfirio D\u00edaz.<\/p>\n\n\n\n Y fue precisamente, una reacci\u00f3n directamente relacionada a las votaciones, qu\u00e9, al grito de \u00a1sufragio efectivo, no reelecci\u00f3n!, el pa\u00eds sufrir\u00eda una tercera transformaci\u00f3n, a trav\u00e9s de una nueva guerra civil que busc\u00f3, en primera instancia que las votaciones fueran transparentes y llevadas a cabo de una manera limpia y organizada y qu\u00e9 se respetara el resultado. El pueblo luch\u00f3 por ejercer su derecho al voto.<\/p>\n\n\n\n No obstante, a pesar de que la l\u00f3gica indicar\u00eda que el pueblo saldr\u00eda a ejercer el derecho al voto posterior a una lucha armada bajo la bandera del escrutinio libre y m\u00e1s a\u00fan, despu\u00e9s de haberlo plasmado en la Constituci\u00f3n de 1917, las cifras que se han podido recabar nos dicen qu\u00e9 los niveles de participaci\u00f3n posterior fueron muy bajos durante el dominio del partido oficialista, el PRI.<\/p>\n\n\n\n Como punto de referencia inicial, podemos observar el de las elecciones de 1917, a tan solo un mes de haber sido promulgada la nueva constituci\u00f3n, en donde la demograf\u00eda electoral nos dice que 821,655 votantes eligieron presidente (Venustiano Carranza) y otros puestos de representaci\u00f3n (diputados y senadores). En esta elecci\u00f3n en d\u00f3nde se llevaba a cabo por primera vez mediante el sufragio directo, la suposici\u00f3n nos lleva nuevamente a interpretar un nivel de participaci\u00f3n relativamente bajo al comparar con la demograf\u00eda, que nos arroja un aproximado de 14 millones de habitantes.<\/p>\n\n\n\n Para la elecci\u00f3n de 1970, los datos nos arrojan un total de \u201cHabitantes Registrados de 14,117,701 y una participaci\u00f3n de 69.20%\u201d.<\/p>\n\n\n\n Casi 60 a\u00f1os en los que una \u201cdictadura perfecta\u201d, organiz\u00f3 y oper\u00f3 elecciones ama\u00f1adas, en las que los votantes eran movilizados de acuerdo a estrategias estructuradas a promocionar el abstencionismo que poco a poco fue disminuyendo hasta lograr un gran nivel de participaci\u00f3n en la elecci\u00f3n del a\u00f1o 2000, en la que el PAN lograba la alternancia.<\/p>\n\n\n\n Para lograr lo anterior, se tuvieron que fortalecer varios factores que promovieron una cultura del voto democr\u00e1tico. Entre ellos, la del fortalecimiento de las instituciones electorales, la de darles autonom\u00eda, la de permitir la observancia de organizaciones internacionales, la de proveerla con insumos que permitieran la transparencia de las elecciones, como las credenciales e identificaciones; la de otorgar el derecho del voto a la mujer. Todo ello, se conjug\u00f3 para que la promoci\u00f3n del voto fuera efectiva, la participaci\u00f3n aumentara a 63.97 % y el abstencionismo disminuyera. El promedio de participaci\u00f3n para la elecci\u00f3n de 2018 fue muy parecido, un 63.42% de votantes que participaron y que result\u00f3 en la llegada al poder del movimiento denominado cuarta transformaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Es para m\u00ed evidente que la participaci\u00f3n est\u00e1 directamente relacionada con estos factores y entre m\u00e1s sea promovido el voto, mayor la participaci\u00f3n. Es simple: \u00a1marketing pol\u00edtico!<\/p>\n\n\n\n Es mi opini\u00f3n ahora, con la cuarta transformaci\u00f3n, la promoci\u00f3n del voto est\u00e1 haci\u00e9ndose de manera adecuada, utilizando todo el andamiaje pol\u00edtico construido con el esfuerzo y lucha de muchos a\u00f1os. Es as\u00ed como el porcentaje de participaci\u00f3n deber\u00e1 de mantenerse entre el 60 y 70%, promedio de las elecciones en el M\u00e9xico democr\u00e1tico, representando lo anterior un abstencionismo relativamente bajo, algo qu\u00e9 siempre ser\u00e1 beneficioso para la sociedad.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Gonz\u00e1lez-Polo, Ignacio \u2013 ibidem<\/em>.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Anexo:Elecciones federales de M\u00e9xico – Wikipedia, la enciclopedia libre<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ptpue.tareaseditoriales.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/pa1-e1702937163508.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n